严重支持"人肉搜索公约"
“人肉搜索公约”
信息时报1月7日报道 “人肉搜索”从诞生之日起就面临着数之不清的争议。近日，有网友自发组织制订了“人肉搜索公约”，称将规范网络道德意识，加深大众对人肉搜索正确定义的理解，并向正确的方向发展。此公约发出后，得到不少网民的支持。
名为“1.0Beta版”
据网易网事论坛消息，今年1月1日，在天涯杂谈和猫扑大杂烩以及豆瓣人肉搜索引擎小组，几乎同步出现了一条名为“人肉搜索公约1.0Beta版”的帖子，称此公约的制定是为了加强网络公民的网络道德意识，加深人们对人肉搜索正确定义的理解，使人肉搜索向正确的方向发展，并不断服务大众。
该公约共有8条，对网友在使用人肉搜索可能带来的法律和道德层面的负面效应均有约束，如第三、四条分别如此要求:“以网络道德为准绳，尽量不参与搜索他人隐私”、“对他人暴露隐私尽力保护，保证不在公共场所公布他人隐私”。但紧接着第五条又说明“对于涉及‘贪污、腐败’、‘惩恶扬善’可以不受第三、四条的约束”。
随后，该帖子被迅速转载，有网民发帖称“人肉搜索”终于有自己的“法规”约束了。
无约束单靠自律难规范
据发帖人Yule介绍，公约是综合了各方网友的不同意见共同制定的，为公约的制定出谋划策的网友既有一般网民，还有不少网络知名人士参与。在Yule发布的帖子最后，有长长的一串感谢名单，都是对人肉搜索公约的制定提出过意见的网友，包括天涯杂谈的斑竹“一马清尘”，著名网络作家、历史学者“赫连勃勃大王”等。
而从网友回应来看，大多持支持态度，不过也有不少网友表示，这么一份只在网络上流传的所谓公约，还是只能靠自律而没有外在的强制约束力，是否真能为时下日渐泛滥的人肉搜索行动做出规范，实在值得怀疑。
PS: 本人严重支持“人肉搜索公约”，并且希望不断完善，为广大网民进行人肉搜索提供指导和帮助。任何新事物出现都有两面性，毫不怀疑的是，人肉搜索在舆论监督方面发挥了重要作用，负面作用是侵犯隐私等。人民的作用是伟大的，我相信广大网民会不断提高“人肉搜索”的素质和技巧，自觉遵守自律条约，少数人不遵守那是在所难免的，所以希望相关部门也出台法律法规（但一定要征求意见和听证）。
Related Items
Comments
发表评论
